Table des matières:
Évaluation: 5 (1 vote) 1 commentaire
La relation entre psychologie et droit est très ancienne, le premier livre sur la psychologie judiciaire date du 18ème siècle. Dans les années 1920, un intérêt des psychologues pour l'activité des avocats commence à émerger. De là, deux courants surgissent: la psychologie juridique, qui cherche à comprendre les racines sociales du droit. Il est plus lié à la philosophie et à la psychologie collective (plus proche de la psychologie sociale). Psychologie légale, liée à la psychiatrie et à la médecine (plus proche de la psychologie clinique). C'est à partir de là que les études apparaissent où le besoin du psychologue se révèle, mais ce n'est que dans les années 80 que la discipline se consolide.
Vous pourriez également être intéressé par: Applications de la psychologie sociale - Psychologie sociale appliquéeAspects psychosociaux liés à la justice
Le processus judiciaire commence lorsque quelqu'un décide de commettre le crime. Les psychologues sociaux disent qu'il existe de nombreux stimuli externes qui influencent cela. La psychologie environnementale met l'accent sur la responsabilité de la victime (clôtures et autres mesures de sécurité, éviter les situations dangereuses, etc.). L'architecture influence également les vols, par exemple en concevant des bâtiments de manière à ce qu'il y ait des pièces donnant sur la rue où il y a toujours du monde. On étudie également pourquoi il y a des âges plus enclins à commettre des crimes.
La prochaine étape est de signaler le crime, seulement 1/3 des crimes sont signalés. 100% des vols de voitures sont signalés, tandis qu'un pourcentage beaucoup plus faible d'abus sexuels est signalé. Ce sont des facteurs qui ne sont pas relatifs à la personne, comme des pensées comme à quoi sert de le signaler? Y a-t-il des témoins? A quoi servent les témoins? Elle est liée à la fois aux attitudes positives et négatives, qui sont à l'origine du comportement.
Enquête sur le crime. La police a une échelle pour essayer de rentabiliser les ressources, sur la base de laquelle certains crimes font l'objet d'enquêtes et d'autres non. Le fait de ne pas poursuivre et punir certains crimes les fait paraître normaux, plutôt comme des «hooligans».
Organisation sociale de la preuve. Il y a eu des cas où de faux aveux ont été acceptés, il s'agit de voir dans quelles conditions les criminels se confessent. La faible estime de soi des criminels en général, la perception de la menace, le manque de soutien social de leur gang ou de leurs collègues,…
Procédure judiciaire. Il a été étudié comment les preuves sont organisées et présentées dans le procès. Il y a un avocat de la défense et un procureur, c'est une confrontation. La psychologie apporte persuasion, empathie, c'est très important pour les avocats, en particulier dans les procès devant jury. L'importance de non pas ce qui est dit, mais l'apparence de ce qui est dit est claire (un argument faux mais cohérent est plus crédible qu'un argument vrai mais incohérent).
Témoignage visuel. Il existe de nombreuses études sur sa fiabilité, la personne qui est témoin d'un crime n'aura pas la même capacité de mémoire que la personne qui en souffre, d'autant plus lorsqu'elle passe longtemps jusqu'au procès et s'interroge sur des choses très précises.
Prise de décision par les juges et les jurys. Ici, de nombreux aspects influencent, tels que les préjugés.
La peine doit servir un but. Dans quelle mesure sert-il son objectif? C'est efficace? Pourquoi la société demande-t-elle aux gens de rester longtemps en prison? La punition est-elle sévère pour remplir son but?
Cet article est simplement informatif, dans Psychology-Online, nous n'avons pas le pouvoir de poser un diagnostic ou de recommander un traitement. Nous vous invitons à vous rendre chez un psychologue pour traiter votre cas particulier.
Si vous souhaitez lire plus d'articles similaires à Application de la psychologie sociale au domaine juridique, nous vous recommandons d'entrer dans notre catégorie de psychologie sociale et organisationnelle.